本资料源于强国名家讲堂第二期的整理，经作者审阅后刊发。如有转载需经作者及北京强国知识产权研究院同意。

宋河发：大家好，刚才听了宋总关于企业知识产权一些思考，感受更深入了。以前非常有幸邀请到宋总到我们中科院讲授知识产权，今天我听了更多更新的内容。接着宋总今天的报告，我想谈四个方面的想法，这是我个人的思考和想法，给大家分享。首先是创新能力问题。宋总谈到华为这样一个国际化企业，全球化的企业，研发投入强度达10%。如果没有研发工作在前面，知识产权管理就搞不上去。不论申请多少专利，专利根本的来源还是研发。如果看国内很多企业研发投入的话，我觉得国内企业很多还没有达到1%，可是华为达到10%，这点是不得了的，从这一点来看，华为就是一个非常值得尊敬的全球化企业。不光在国内听到这样的反映，在国际上很多场合，国外学者提到华为都是非常赞赏的。说到这一点我想到一个问题，就是研发和未来的专利布局问题，我想说的一个事情是，2004年三星第三把手后来的一把手李亨道到清华做了一个报告，前年的时候我看到任正非对华为科学技术研究院科学家的讲话，我比较了他们两个人的报告，我发现他们有许多非常相似和共同的地方，就是都对未来研发路线和产品有一个预见。你想三星在1995年的时候，就有科技的预见。当时有两个品种的电视，一个叫等离子电视，一个叫液晶电视，当时都很贵；再看科技日报的时候看到了报道。但到了2000年以后，这些新技术电视才开始大规模进入市场，三星很多年前已经在做这个事情了。所以对未来产品研发布局和专利布局，是非常非常重要的。华为现在做的都是国际化，全球化的战略布局，这一点我觉得非常可能值得咱们在座的企业去学习。

    第二个方面，刚才宋总谈到的创新和知识产权保护的问题。我个人认为，到目前为止，咱们提出创新国家建设也好，知识产权强国建设也好，如果没有很强的符合咱们发展需要的知识产权保护，这个创新型国家建设目标不可能实现的，对这个问题，我们应该有清醒的认识。这个保护是从根本上建立市场秩序的，因为创新的动力不是来自于研发，不是来自于人员，而是来自于市场竞争。专利制度的产生，也是市场竞争的产物。为促进市场竞争，就要破除制约科技创新的体制机制障碍。如果从这一点看的话，咱们目前的专利赔偿额，还是不符合创新驱动发展战略要求的。刚才宋总讲，咱们的专利许可平均是25万人民币，提高知识产权保护力度不仅是修改法律，关键是能不能判一些大案真正把这个实际赔偿标准提高，这是法院做的工作。说到这一点，这次大家看到，专利法第四次修改特别提出了把故意侵权赔偿标准提高到2到3倍，但对侵权没有实行惩罚性赔偿，只对故意侵权实行惩罚性赔偿，从符合创新发展战略的要求看，也需要重新思考一下。这个问题我们还是需要探讨的，这是第二个方面。

    第三个方面关于专利申请的目的。本人在10多年前，有幸成为华为公司的专利代理人，也深切感受到华为在管理上一些做法非常值得学习。在2002年的时候，他们的代理律师费达到5000元，单现在北京很多高校科研就的代理费只有3000到4000元。宋总讲到专利的目的就是要保障企业的竞争安全。可是反过来看，咱们现在是世界第一的专利大国，专利的目的在于什么呢？其实刚才宋总也讲了，杨院长也讲了，傅总也讲了，咱们的申请专利很多了，相当部分专利申请是为了评高新企业，为了获得资助等等。我们所有一个学生，毕业想到上海工作，想要拿到上海户口，其中有一条，专利申请可以加一分，他写的专利申请文件找我进行修改，我改完以后，他说你不用给我改了，专利申请号已拿到了。现在咱们很多专利形成的目的真的很奇怪，包括评职称，企业认定，企业融资的评估，所以我们的科技政策是不是出了问题，我们的法律是不是出了问题。从这一点考虑，从专利本身的目的去思考，是不是应当重塑我们政策，使之真正达到符合创新驱动发展的要求。专利，当然这是中国的名词，最早来自《国语》的“荣公好专利”，专利就是自专其利的意思，这个专利不能产生利益，你还叫什么的专利呢？国外叫patent，是公开的意思。中国起这个名字很有道理，如果没有利益，这个专利也没有必要进行下去，所以从这一点来看的话，我觉得我们很多政策真的需要重新思考。

   第四个方面宋总谈到标准专利的问题，这个是很重要的问题。一是我个人研究过的自主创新问题。我对于自主创新也有自己的看法。很早以前我就听说过宋总对这个“自主”是有异议的。自主的问题，对后发国家来说，很难达到自主，你自己搞的这一套可能就是失败。咱们国家在市场很少能看到我国自主的红光高清播放机了。我个人认为是这个技术的核心专利没写好，被驳回了三次，直到今天也没有授权。但是主要的原因可能就是咱们要坚持自主，偏离了国际主流，这是很大的问题。当然咱们很多的产品不一定是标准产品，如果在这里能够获得超过一半的知识产权收益的话，这个自主还是可以实现的。大家不像华为那样，做的产品很多，体量很大，存在大量的交叉许可问题。但是自主有它自身的意义，特别对一些中小企业，当然这个问题还是可以探讨的。另外一个是关于涉及标准的专利问题。有很多企业大家都知道，包括南船和北船，南车和北车，存在恶性竞争，和知识产权纠纷。这里面存在一个问题，就是大家没有把各自的专利贡献出来，建立一个共享机制。建立共享机制是咱们国家企业未来应当发展的方向，这个问题其实张平老师写了很多书，就是专利池的问题。解决这个问题，咱们国家的企业可以建立专利池或专利组合，减少企业之间的自相残杀，恶性竞争。可为什么老建立不起来呢？这里面有一个问题是什么呢？关键就是专利多的企业，老怕别人搭便车，专利少的企业，老想蹭别人家便宜，这里面存在利益分配机制不清的问题，需要咱们的企业继续进行研究。今天就讲四个方面内容，不一定对，希望大家批评指正。谢谢。

同时欢迎大家关注我们官方微博账号：IP强国