北京知识产权法院成立月余开审第一案

北京知识产权法院成立月余开审第一案

　　昨天上午，刚成立一个多月的北京知识产权法院开庭审理了第一案。院长宿迟担任审判长，敲响了第一槌。法官助理也首次亮相法庭。庭审结束后，宿迟介绍，知产法院成立以来，已经受理221起案件，其中行政案件比重较大，占63%。

　　变化一

　　法官助理完成庭前工作

　　与以往不同，知产法院的法庭除了审判长、审判员和书记员外，还专门设置了法官助理席位。昨天第一案开庭伊始，法官助理首先宣读了法庭纪律，并核实了原被告双方的当事人身份，随后向双方宣布了诉讼权利义务。而这些工作此前由法官和书记员共同完成。

　　庭前工作完成后，法官助理宣布合议庭成员入席。昨天的第一案由知产法院院长宿迟担任审判长，审判一庭庭长姜颖及选任的仪军法官作为审判员，三人共同组成合议庭。合议庭落座后，法官助理将庭前审查报告交到审判长手中。

　　宿迟介绍，法院将案件的审判流程管理和大部分庭前准备工作交由法官助理来负责，法官助理在开庭前要审查明确诉辩意见、进行举证指导和初步的举证质证，并在此基础上初步固定无争议事实、归纳争议焦点，形成书面庭前审查报告提交合议庭。“这样既能节约时间，也可以节省司法资源。”宿迟说。

　　此外，法官助理还被赋予提请审判长发问的辅助调查权利，法官助理全程参与庭审，并可以补充发问。一起案件完成后，法官助理还将帮助法官撰写司法文书。

　　变化二

　　法庭调查和辩论环节合二为一

　　审理开始后，审判长首先询问了原被告双方及第三人的诉讼请求和答辩理由，各方简单陈述后，法庭直接进入到法庭调查和法庭辩论环节。

　　该案的原告方是浙江维康药业有限公司，被告是国家知识产权局专利复审委员会，第三方是专利权人怀化正好制药有限公司，案件涉及的是一种药物金刚藤微丸及其制备方法的发明专利权的效力认定问题。

　　2005年7月，正好公司向专利复审委员会申请专利，通过将金刚藤药材制成微丸，旨在提供一种能使药物快速溶散、生物利用度高的药物剂型。该专利后获得授权。2013年12月30日，原告以说明书公开不充分等为由，向国家知识产权局专利复审委员会提出专利无效宣告请求。专利复审委经审查后认为维康公司所提无效理由均不能成立，故维持涉案专利有效。维康公司不服该决定，向法院提起诉讼。

　　在昨天的庭审中，原告、被告及第三人围绕5个争议焦点充分答辩，整个庭审节奏紧凑、条理清晰，大约一个多小时后，庭审结束。此案未当庭宣判。

　　“针对专利行政案件的特殊性，法庭将法庭调查与法庭辩论一并进行，使当事人陈述技术事实与法律观点一气呵成，形成交锋，增强庭审针对性。”宿迟表示，法官可以根据案件审理实际需要，在诉讼法框架内，灵活优化诉讼程序。

　　庭后发布

　　院长审案将成常态化

　　庭审结束后，宿迟介绍了知产法院成立一个多月以来的情况。据统计，截至12月5日，知产法院共受理案件221件，其中一审案件219件、二审案件2件。在一审案件中，知产行政类案件138件，均为专利、商标授权确权行政案件，其中专利行政案件52件、商标行政案件86件;另有知产民事类案件81件。

　　宿迟告诉记者，建院第一个月受理的案件中，行政案件比重大，占收案总数的63%，尤其是商标行政案件呈现出明显增加的趋势，这其中涉及“微信”商标、“莫言”商标、“陌陌”商标侵权纠纷案等，受到社会广泛关注;同时，技术类案件的比例也比较高，涉及专利、技术秘密等技术类案件占总数的47%。此外，涉外案件和涉外省市当事人案件多。

　　宿迟预计，未来七八年内，北京知产法院每年收案量都不会低于1.5万件，且其中绝大部分是一审普通程序案件。

　　此外，宿迟表示，院长、庭长的行政管理职能将逐步弱化，审案将实现常态化。昨天一天，作为院长的宿迟就开庭审理了两起案件，在接下来的三天中，两名副院长也将分别会同其余三个业务庭的庭长及法官组成合议庭开庭审理5起案件。