4月25日，国家知识产权局举办开放日。国家知识产权局专利局复审和无效审理部部长葛树发布了“2018年度专利复审、无效十大案件“。

专利复审和无效宣告审理作为专利授权和确权的重要程序，对专利保护产生直接影响，一直广受关注。专利局复审和无效审理部（原专利复审委员会）承担着复审和无效案件的审理职能，在所审理的案件中，针对社会关注度高、产业影响力大并能诠释专利审查标准的案件，每年评选十大案件。

2018年度专利复审、无效十大案件

01、苹果--高通系列发明专利无效案，涉及三件专利，名称分别为“计算装置中的活动的卡隐喻”、“具有高密度的局部互连结构的电路及其制造方法”、“定位、追踪和/或找回无线通信设备的装置和方法”，该系列案件体现了如何准确界定专利权利要求的保护范围，并且对相关领域新颖性、创造性的判断具有借鉴意义。　

02、名称为“一种一体式自拍装置”的实用新型专利无效案，该案诠释了网络证据公开日期的认定标准，体现了对互联网证据的审查思路。

03、名称为“作为抗病毒化合物的缩合的咪唑基咪唑”的发明专利无效案，该案诠释了药物化合物的创造性判断中，如何从技术方案的整体出发进行结构的对比分析，体现了创造性审查标准在化合物领域的适用。

04、名称为“带图形用户界面的电脑”的外观设计专利无效案，该案诠释了新颖性宽限期的法律内涵，体现了新颖性宽限期的具体适用标准。

05、名称为“电动独轮自行车” 的发明专利无效案，该案诠释了本国优先权的适用条件，对于优先权的认定具有借鉴作用。　

06、名称为“滴眼液”的发明专利无效案，该案诠释了医药领域对于方法权利要求中功能、用途特征的考量，对创造性判断中同类特征如何把握具有借鉴意义。

07、名称为“充电器租售机”的实用新型专利案，该案诠释了技术领域对实用新型专利创造性判断的影响，体现了创造性判断中准确把握技术启示的审查思路。

08、名称为“具有改变性质的葡糖淀粉酶变体”的发明专利无效宣告请求案，该案诠释了生物技术领域对实验效果数据的审查标准，对生物序列变体的创造性评判具有借鉴意义。

09、名称为“化学气相沉积装置”的实用新型专利无效案，该案诠释了在创造性判断中准确把握技术本质的审查理念，体现了技术构思在创造性审查中的重要作用。　

 10、名称为“艾灸杯”的实用新型专利申请复审案，该案诠释了对包含推测内容的医疗保健效果的审查标准，体现了在医疗用品领域的审查中对保健效果数据的认定思路。

来源：国家知识产权局